Söz konusu tarihi yapının cami olarak düzenlenmesine yönelik uygulamalarda sebep ve maksat yönünden hukuka uyarlılık görülmediğine kanaat getiren mahkeme, uygulanması halinde ileride telafisi güç ve imkansız zararlara yol açabileceği gerekçesiyle 12 Temmuz 2013 tarihinde oybirliğiyle işlemin yürütmesini durdurdu.
AÇIK HAVA MÜZESİ OLMALI
Kesik Minare'nin cami olarak düzenlenmesi projesine karşı dava açan Mimarlar Odası ile Şehir Plancıları Odası Antalya Şubeleri, söz konusu yapının turistik alanda bulunması ve yerleşik yaşamın çok az olması nedeniyle yapının müze olarak kullanımının gerek kültürel gerekse de ekonomik açıdan daha faydalı olacağını savunmuştu. Bölgede fiilen kullanılan 4 büyük cami ve 3 adet mescit bulunduğu, dolayısıyla Kesik Minare'nin cami olarak kullanımında kamu yararı bulunmadığını vurgulayan meslek odaları, işlemin uygulanması halinde yapının arkeolojik değerlerinde telafisi mümkün olmayacak zararlar oluşacağını belirtmişti.
AÇIK HAVA MÜZESİ OLMALI
Kesik Minare'nin cami olarak düzenlenmesi projesine karşı dava açan Mimarlar Odası ile Şehir Plancıları Odası Antalya Şubeleri, söz konusu yapının turistik alanda bulunması ve yerleşik yaşamın çok az olması nedeniyle yapının müze olarak kullanımının gerek kültürel gerekse de ekonomik açıdan daha faydalı olacağını savunmuştu. Bölgede fiilen kullanılan 4 büyük cami ve 3 adet mescit bulunduğu, dolayısıyla Kesik Minare'nin cami olarak kullanımında kamu yararı bulunmadığını vurgulayan meslek odaları, işlemin uygulanması halinde yapının arkeolojik değerlerinde telafisi mümkün olmayacak zararlar oluşacağını belirtmişti.
Son Güncelleme: 20.08.2013 17:17
